So

01

Aug

2010

VfB Kirchhellen auf dem Thron!

Der VfB Kirchhellen darf sich Feldstadtmeister 2010 nennen. In einem höhepunktlosen Endspiel gegen den SV Rhenania stand es am Ende 0:0. Dies war an diesem Sonntag auch das Standardergebnis im Jahnstadion. Insgesamt fielen nur elf Tore. Kirchhellen gewann dann nach Elfmeterschießen mit 4:1.

Die Finalmannschaften

Kurios dabei, der SV Rhenania kassierte bei der kompletten Stadtmeisterschaft, sowohl in der Vorrunde als auch in der Zwischenrunde, keinen einzigen Gegentreffer, musste sich am Ende aber dennoch mit Platz zwei begnügen. "Wir waren heute nicht wirklich gut, es hat mich gewundert, dass wir überhaupt ins Endspiel gekommen sind", so Kirchhellens Trainer Jörg Kulms. Gerne nimmt er sich den Titel dennoch sicherlich mit.

Der neue Stadtmeister VfB Kirchhellen

Kirchhellen setzte sich punktgleich vor Dostlukspor und Barisspor durch, stand nur aufgrund des besseren Torverhältnis im Endspiel. Der SV Fortuna enttäuschte und blieb punktlos, Dostlukspor überraschte dagegen mit Platz drei.

Im nicht wirklich gut gefüllten Jahnstadion bekamen die Zuschauer vor allem eines nur selten zu sehen. Und das waren Tore. Magere elf Treffer wurden bei der Endrunde in dreizehn Spielen erzielt. "Diese Stadtmeisterschaft wird wohl als die, mit den wenigsten Toren in Erinnerung bleiben", wunderte sich auch Spartenleiter Lutz Radetzki über die Ladehemmung der Bottroper Stürmer. Viele torlose Remis machten es den Besuchern nicht immer sehr einfach, da gab es schon einmal Zeit, in die neue Auf´m Platz reinzuschnuppern.


Zur Übersicht!

 

Zu den Torschützen!

Kommentar schreiben

Kommentare: 16

  • #1

    jaja (Sonntag, 01 August 2010 22:29)

    vieleicht sollte man die stadtmeisterschaft am ende der saison veranstallten wenn alle spieler noch nicht im urlaub sind.

  • #2

    Tsss (Montag, 02 August 2010 00:30)

    Gut, dass Fortuna heute dabei war. Sonst würden ja nur 6 Tore fallen.

  • #3

    fanatiker (Montag, 02 August 2010 00:47)

    ich denke einige vereine haben mit einer not elf gespielt, zwangsweise haben sie dann defensiv gespielt.

  • #4

    Mike (Montag, 02 August 2010 10:39)

    Ich war in stadion. Das war so langweilig. Es ist einfach nichts passiert

  • #5

    Blick von der andere Seite des Stadions (Montag, 02 August 2010 17:32)

    im Beitrag steht drin im gut gefüllten Stadion...mal ne frage waren die Leute von auf dem platz wo anders wie ich??? ich saß Zeitweise mal auf der Seite der Ersatzbänke und das meiste an Zuschauern waren Spieler und Betreuer mehr nicht...super Berichterstattung wenn man fernab von allem ist...

  • #6

    Christian Müller (Montag, 02 August 2010 20:56)

    Junge Junge....
    wer lesen kann ist klar im Vorteil.
    "Im NICHT wirklich gut gefüllten Jahnstadion bekamen die Zuschauer vor allem eines nur selten zu sehen."

  • #7

    Spieler (Montag, 02 August 2010 22:26)

    Die schlechteste Stadtmeisterschaft seit Jahren in Bottrop

    Man sollte den Modus ABSOLUT überdenken .....um vor allem die Spielzeit zu erhöhen !!!!!!!

  • #8

    henneheini (Montag, 02 August 2010 23:00)

    hallo,jungs mir persönlich gefiel der damalige modus,mit auslosungen über die saison zu spielen,wenn man als kleine mannschaft nen brocken zieht ,hätte man 90 min zeit sich zubeweisen ! so ermauert man sich bei turnieren vielleicht ein 0:0 was unansehlich ist,weil die kleinen mannschaften sowieso nur dahin fahren damit sie nicht abgeschlachtet werden ! und die Topmannschaften bottrops schicken teilweise reserveteams an den start und machen lieber ein Testspiel aus am Sonntag ! Also es wäre echt an der zeit was zu ändern!

  • #9

    Beobachter (Montag, 02 August 2010 23:33)

    herzlichen glückwunsch kirchellen,
    es war vieleicht kein super turnier aber trotzdem herzlichen glückwunsch an die bauern,
    alle manschaften waren personal im rückstand mann hat es gesehen bis auf kirchellen und vfb
    hätte mehr von vfb erwartet aber die haben sich auch sehr schlecht präzentiert,
    rhenania war auch nicht in top form genau wie barisspor, die fortunen haben mich am meisten überrascht was sie da gespielt haben hatte mit fussball nichts zutuhen da muss sich der herr Ata mall was einfallen lassen...
    bei dostlukspor sieht mann da hat siche einiges verändert haben eine sehr junge truppe aber die müssen auch an sich weiterarbeiten!

  • #10

    Eisenfuß (Dienstag, 03 August 2010 08:29)

    Ich lese von Topmannschaften, die Zeiten sind wohl vorbei.

  • #11

    Neutraler (Dienstag, 03 August 2010 08:38)

    Den Modus sollte man wirklich überdenken,die in der Endrunde waren oder die klassenhöchsten Mannschaften sollten gesetzt sein. Die anderen Mannschaften sollten sich im Laufe der Saison durch K.o. Spiele für die Endrunde qualifizieren.

  • #12

    Siggischlaui (Dienstag, 03 August 2010 08:44)

    Der henneheini ist ja ein ganz schlauer, ist ja klar das die kleineren Mannschaften über 90 Minuten mehr Chancen haben als in 2 X 15 Minuten und ich glaube auch das jeder Trainer mal gerne Stadtmeister werden möchte.

  • #13

    Bottroper (Dienstag, 03 August 2010 09:07)

    Vielleicht sollte man sich einen Sponsor mit ins Boot holen, den Modus überdenken die Stadtmeisterschaft attraktiver gestalten und da Frage ich mich warum sich die Sparte Fußball regelmäßig trifft werden da nur Mettbrötchen gegessen.

  • #14

    Eisenfuß (Dienstag, 03 August 2010 09:11)

    Ne Bacardi gesoffen denn der Lutz Radetzki hieß ja mal Bacardi - Lutz

  • #15

    Kein Bock (Dienstag, 03 August 2010 10:37)

    War das Schlecht.......

  • #16

    henneheini (Mittwoch, 04 August 2010 22:50)

    kaum schreibt man was schon wieder dumme kommentare ich habe geschrieben können sich über 90 min beweisen und nicht das sie bessere chancen haben,es nervt langsam das im bottroper fussball ne ganze menge möchtegerne sind die in echt eigentlich noch pubertierende kinder sind !

  • loading