Mi
25
Jan
2012
Auch Lirich fechtet das Urteil an
Das Urteil zum Spielabbruch des Punktspiels zwischen Arminia Lirich und Dostlukspor schlägt weiter hohe Wellen. Nachdem bereits die Verantwortlichen Dostlukspors nach Verkündigung Einspruch einlegten, beschlossen nun auch die Arminen aus Lirich in Revision zu gehen. Dies gab der Oberhausener A-Ligist auf seiner Homepage bekannt.
"...wenn man von einer Sache wirklich überzeugt ist, dann muss man auch alle Möglichkeiten ausschöpfen, um zu seinem Recht zu kommen. Von dieser Überzeugung haben wir uns in unserer gestrigen Vorstandssitzung bei unserem Entschluss leiten lassen, gegen das Urteil der ersten Instanz anzugehen", ist auf der Internetseite von Arminia Lirich zu lesen. Somit ist es offiziell: Keiner der beiden Vereine kann, will und wird mit dem Urteil der Spruchkammer leben. Somit ist das gesprochene Urteil nicht rechtskräftig. Als Grund nennt der Vorstand des A-Ligisten, dass "...wir den Spielabbruch nicht verursacht haben."
Die komplette Stellungnahme gibt es auf www.arminia-lirich.de/aktuelles zu lesen.
Kommentare: 12
-
#1
astreine Finte um das Argument der Pro-lirichfraktion in der Spruchkammer zu entkräften....
-
#2
Herr Hoppe war am 30.10.2011 im Vorstand . Er war Jugendobmann in der A,B und C Jugend.
Also hat kein Zuschauer die Tat begangen, sondern vielmehr ein Vorstandsmitglied.
Desweiteren wird in der Presse derwesten zuittiert, dann sind wohl die Punkte weg, weil ein Linienrichter angegriffen worden ist.
Die Spielordnung besagt, wird ein SR oder ein LR angegriffen, so ist das Spiel abzubrechen.
Krönung ist noch, dass die Tat durch ein Vorstandsmitglied verübt wird.
Also Liricher, einfach den Ball Flach halten. Der Hoppe wird sowieso Strafretlich, sowie Zivilrechtlich belangt werden.
Euch noch viel Erfolg bei Eurem Einspruch!!!!
Hoffe nur, dass hier der Einfluss des Kammeraden Bluhmki nicht reicht.
Übrigens war auch die VKS meiner Meinung nach Befangen, Herr Lorra war im Kreis 10 in der Spruchkammer mit Bluhmki zusammen, nun sitzt er in der VKS. Lorra kommt aus Oberhausen und meines wissen nach ist er oft in Lirich als Zuschauer.
Noch Fragen
-
#3
Wir Bottroper müssen uns gegen den Herrn Bluhmki mal wehren deswegen unterstütze ich dsb bei dem Prozess
-
#4
WIR sind ZUSAMMEN der Kreis 10 .. Beschämend ..
-
#5
Oh man, wenn da auch nur eine Änderung kommen soll, dann ja mal wohl das die Sperren länger ausfallen! Wer ist Bluhmki??? Der Pate oder wat??
So ein Mist der hier über diese Person geschrieben wird. Beide Vereine sollen einfach mal einsehen das ein solchen Verhalten absolut verachtenswert und erbärmlich ist! Sich dann noch öffentlich hinzu stellen und als "Opfer" zu präsentieren finde ich persönlich äußerst fragwürdig!
Fakt ist: BEIDE Parteien sind aufeinander los gegangen! Beide haben Personen auf der anderen Seite Schaden zugefügt! (teilweise echt extrem)
Und BEIDE stellen alles so dar, als sei das Urteil "...ein Witz..."
Ich bin schockiert mit welch einer Gleichgültigkeit so etwas behandelt wird... Wo soll denn bitte eine solche Gewaltbereitschaft hinführen??? Kann man bald am Sonntag seine Kinder schön zu hause lassen oder wie!?
Langsam solle sich die breite Masse mal gegen diese Brutalen "Idioten" (sorry an alle Idioten) wehren!!!!! Und da ist die Idee des "Packt gegen Gewalt" in Bottrop eine gute Grundlage!
-
#6
Dein Kommentar sind 1 zu 1 die Argumente von Dostlukspor, die du hier verwendest. Dann sei doch bitte so fair und benutze auch deinen richtigen Namen oder verfasse den Beitrag unter dem Namen von Dostlukspor, wenn du Eier in der Hose hast.
Zum Thema Befangenheit kann ich nur lachen: Herr Lorra war zwar damals in der Spruchkammer des Kreises tätig aber NICHT zusammen mit Herrn Bluhmki. Wenn Jeder, der aus Oberhausen kommt und Jemanden im Kreis kennt, befangen wäre, dürfe niemand eine Tätigkeit ausüben. Alles Schwachsinn. Zudem ist Herr Lorra nicht oft als Zuschauer in Lirich. Wenn dein Wissen nur aus "gefährlichem Halbwissen" besteht, dann besser nichts hier reinschreiben.
-
#7
Stimmt, wir Bottroper sollten uns mal wehren, und zwar das DSB der Meinung ist nix gemacht zu haben. Das Urteil ist völlig korrekt so. Beide Vereine bestrafen und für beide keine Punkte. Beim nächsten Mal denken beide drüber nach...
-
#8
Zum Glück wurde das letzte Forum mit den mehr als lächerlichen Eintragungen rechtzeitig geschlossen. Fängt der Dreck hier wieder an?
-
#9
Habe das Spiel und den Vorfall beobachtet.
Ein Liricher Zuschauer oder Vereinfunktionär??? hat den Linienrichter ohne Vorwarnung mit dem Kopf niedergestreckt.
Also was soll die Diskussion. -
#10
Das schlägt dem Fass den Boden aus.
-
#11
@ zuschauer
du kommst von dsb.ekelhaft was ihr abzieht, macht auf opfer dabei seid ihr durch gedreht!!!! hab von euren guten saison start gehört und wollte mir mal ein spiel anschauen. da meine alstandener in der hinrunde auswärts angetreten sind bin ich zum spiel gegen lirich gekommen.
klar was da mit dem hr.A passiert is ist nicht zu entschuldigen aber was hr.A voher die ganze zeit abgezogen hat davon wird nicht gesprochen..... schade.
trotzdem noch viel glück für den aufstieg.
habt ne gute truppe, fehlt nur noch benehmen und ihr könnt euch eine klasse höher halten. ach ja und dieser Hr. A muss weg -
#12
einer muß die punkte krigen, oder wiederholungsspiel so sind die Regel,sonst hast du immer wieder mal ein Spielabbruch, und dan wieder keiner die Punkte. der 2 gegen den 10 oder 10 gegen 14 was solls Spielabbruch keiner die Punkte letzer spieltag gut für den driten ;-))
Druckversion