Mi

09

Mai

2012

Blamiert bis auf die Knochen

oberhausen · RWO

Der SC Rot-Weiß Oberhausen hat einer total verkorksten Saison die Krone aufgesetzt! Nach einer peinlichen und größtenteils unwürdigen Vorstellung verloren die „Kleeblätter“ das Halbfinale im Diebels-Niederrheinpokal gegen den Niederrheinligisten SV Hönnepel-Niedermörmter mit 5:7 nach Elfmeterschießen. Nach 120 Minuten stand es 2:2 (1:1, 1:0)-Unentschieden.

Obwohl RWO bereits nach acht Minuten durch David Jansens Kopfballtreffer 1:0 in Führung gegangen war, boten die Rot-Weißen eine tempo- und leidenschaftslose Partie, in die sich der mutige und engagierte Sechstligist immer besser reinkämpfte.

Die Folge: Fabio Forster erzielte in der 75. Minute den verdienten 1:1-Ausgleich, weil RWO auch die wenigen Torchancen kläglich vergab. In der Verlängerung brachte Andre Trienenjost den Außenseiter mit seinem 2:1 (98.) scheinbar auf die Siegerstraße, doch Marvin Ellmann gelang in der 114. Minute noch der 2:2-Ausgleich.

Lediglich in der zweiten Hälfte der Verlängerung wussten die „Kleeblätter“ zu überzeugen und hätten dort dem Spiel eine späte Wende geben können. Aber der Pfosten rettete nach einem Ellmann-Schuss (107.), Candans Kopfball wurde auf der Linie geklärt (110.), zudem schoss Candan aus drei Metern übers leere Tor (112.). Kurz vor dem Abpfiff parierte der starke Hö-Nie-Keeper Jan Terhorst gegen Fatih Candan (118.).

So ging’s ins Elfmeterschießen, wo Oberhausens Felix Schiller als einziger Schütze den Ball nicht im Tor unterbrachte. Da war das peinliche Pokal-Aus von RWO besiegelt und amtlich.

Dem SV Hönnepel-Niedermörmter wünschen wir viel Glück für das Finale!

 

Text: SC Rot Weiß Oberhausen

Fotos: Michael Ketzer

Kommentar schreiben

Kommentare: 7

  • #1

    @ Aufmplatz/ Michael Ketzer (Donnerstag, 10 Mai 2012 08:39)

    Guten Morgen,

    ich möchte mich kurz zu den aufgeführten Bildern äußern.

    Grundsätzlich finde ich Fotoserien sehr begrüßenswert.

    Auf den Bildern ist ein aufgebrachter Zuschauer zu erkennen, welche im "Gerangel" mit der Polizei steht. Da hier weder die Umstände bekannt sind, halte ich die Ablichtung der Person für falsch bzw. rechtlich bedenklich.

    Vielleicht möchtet auch ihr in gewissen strittigen Situationen nicht fotografiert werden und auf einer Homepage enden...

    mit freundlichen Grüßen

  • #2

    Leo (Donnerstag, 10 Mai 2012 12:32)

    Hoffendlich ist das ganze Söldnerpack im nächsten Jahr arbeitslos. Sie können ja bei den Kollegen aus 2. Ligazeiten nachfragen was man den ganzen Tage so macht. Danke für Nichts und auf Nimmerwiedersehen, Pack!

  • #3

    Kenner (Donnerstag, 10 Mai 2012 13:21)

    Aber auf der Internetseite von RWO gabs schon Finaltickets abgebildet ! Lächerlich

  • #4

    Kenner 2 (Donnerstag, 10 Mai 2012 20:42)

    Rechtlich bedenklich?
    Rechtlich ist alles okay und das Bild darf auf einer Internetseite abgelichtet werden.
    Man muss hier unterscheiden.
    Rechtlich ist es in jedem Sinne okay und erlaubt,ob es aber sein sollte,ist ne andere Sache.

  • #5

    @@Aufmplatz/Michael Ketzer (Donnerstag, 10 Mai 2012 20:50)

    Personen der Zeitgeschichte, als Beiwerk des Hauptmotives und in Menschensammlungen dürfen ohne Erlaubnis fotografiert werden. Nett gemeint von dir, aber Michael Ketzer darf im Stadion fotografieren, wen er will und das wird er sicherlich auch wissen, weil es zum ABC-Journalismus auch gehört, die rechtlichen Grundlagen in diesen Dingen zu kennen.

  • #6

    @@Aufmplatz/Michael Ketzer (Freitag, 11 Mai 2012 08:16)

    Vollkommen korrekt. Hätte meine Empfinden über die Bilder jedoch besser untermalt :)

    Ähnliches passierte beim diesjährigen Revierderby. Nur gab es da die Möglichkeit, sich zensieren zu lassen ...

  • #7

    Michael Ketzer (Samstag, 12 Mai 2012 01:46)

    Liebe Sportsfreunde,

    aus Gründen der Kulanz habe ich mich einmalig dazu entschlossen, angesprochene Bilder aus der Galerie zu entfernen.

    Die Zukunft von beteiligten Personen soll meiner Meinung nach nicht ggf. von diesen Fotos abhängen.


    Grundsätzlich habe ich, nach dem ‚KunstUrhG § 23’ schon die Möglichkeit, ein solches Bild zu veröffentlichen.


    Ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht, dass immer auf den Schutz des Täters geachtet wird.

    Er befindet sich als ‚Unbefugter’ im Innenraum und verstößt alleine damit gegen die Stadionordnung, welche er mit Eintritt in jenes akzeptiert!

    Außerdem sollten sich Personen, welche sich auf einer öffentlichen Veranstaltung daneben benehmen eventueller Konsequenzen durchaus bewusst sein.

    Es kann doch wirklich nicht angehen dass Menschen, aufgrund von Unzufriedenheit, beabsichtigen, andere Menschen (dazu noch vor den Augen mehrerer Kinder und Kleinkinder) körperlich angreifen und im Nachhinein dafür von Anderen als ‚Opfer’ gesehen werden.

    Wenn eine Person verbotenerweise im Stadioninnenraum auftaucht, während und nachdem sie körperliche Gewalt gegenüber weiteren Personen angedroht hat, ist ein unterbinden durch die Polizei völlig legitim und kann durchaus erwartet werden.

  • loading