Kommentar schreiben

Kommentare: 34

• #1

  FCer (Sonntag, 14 Oktober 2012 19:57)

  Was ist aus FC geworden.Gewinnt ihr nicht mal gegen die Reserve von Preußen Sutum,traurig.Warum gibt eigentlich der Betreuer die Spielberichte ab,hat der Trainer wohl nicht nötig-bei Klatschen-
  Super FC 2.Mannschaft,SBwieder auf den Boden geholt.

• #2

  Zuschauer (Sonntag, 14 Oktober 2012 20:18)

  Holt den Olli Hanses wieder in die Erste und sucht euch ein neuen Trainer

• #3

  Oli (Sonntag, 14 Oktober 2012 21:14)

  "Bei uns geht es endlich wieder aufwärts. Es lief ja nicht ganz so gut, wir haben uns jetzt von vier Leuten getrennt, die in die zweite Mannschaft hoch gegangen sind", erzählte Wacker Trainer Peter Hartleib"
  
  Ich lach mich schlapp, wo gibt es denn so etwas? Da werden Spieler eines C-Ligisten aussortiert und spielen nun im selben Klub eine Liga höher. Wenn der Trainer der 2. Mannschaft diese Leute auch nicht braucht, müssen die dann in der 1. Mannschaft spielen?

• #4

  v.s. (Sonntag, 14 Oktober 2012 21:49)

  Oli du musst dich auch mal genauer informieren ;)Das hat nix mit aussortieren zu tun. WIe man bei euch heute gesehen hat gibt es ja durchaus auch mal Streit untereinander ;D

• #5

  Gladbecker (Sonntag, 14 Oktober 2012 22:05)

  Was ist nur mit dem Gladbecker Fussball los?FC,Wacker,Adler alle Traditionsvereine im freien Fall.Gut das dr SV Zweckel nun vernünftig was aufbaut,so natürlich auch BVR die wieder von ihrer super Jugendarbeit proffetieren.Diesen Vereinen sei Dank,alles andere kann man sich ja nicht mehr ansehen.

• #6

  Beobachter (Sonntag, 14 Oktober 2012 23:43)

  Man muss dazu sagen das die 4 Spieler freiwillig gegangen sind & wenn sie ihr Glück in der Kreisliga B versuchen warum nicht?
  
  Weiß garnicht was der Oli da hat.
  Komischer Kerl

• #7

  Oli (Montag, 15 Oktober 2012 09:01)

  Das von mir zitierte Statement hat einer der Trainer von Wcker III abgegeben, also eigentlich eine sehr detailierte Information. Zwischen aussortieren und freiwillig gehen liegt ein kleiner Unterschied liebe Freunde!

• #8

  SBer (Montag, 15 Oktober 2012 09:26)

  Weiss nicht was der Trainer von FC für ein Spiel gesehen hat.Hätten die Partie nach drückender Überlegenheit schon in der 1.H. für uns entscheiden müssen.2.Hälfte hat dann FC etwas besser mitgespielt,wobei wir wieder die besseren Chancen hatten.Aber egal FC hat durch 2dumme Elfer,aber berechtigte,das Spiel gewonnen.Es war auch ein sehr faires Derby.Glückwunsch an FC.Hoffe das wir uns die Punkte im Rückspiel wiederholen .

• #9

  Spion (Montag, 15 Oktober 2012 09:37)

  Wacker 3 hat gut gespielt , Adler hat einfach nicht die Chancen genutzt. War zum ersten mal das Derby anschauen und frag mich warum die 4 von Wacker und die 11 in der 3ten spielen. 2 super Spieler.
  Adler wurde ganz klar aus gekontert.
  
  Wird vllt spannender als man denkt in der Krl C.....

• #10

  Gino (Montag, 15 Oktober 2012 10:03)

  Ich glaube Marc bahl hat am wenigsten mit dem Erfolg von Zweckel2 zu tun...

• #11

  zu SBer (Montag, 15 Oktober 2012 13:24)

  1. Was ist an dem Kommentar des Trainers von FC 2 falsch? - FC hat die erste Halbzeit nicht gut gespielt.
  
  2. Der Sieg war nicht verdient, da ein Remis gestern gerechter gewesen wäre, aber FC nimmt die 3Punkte gerne mit.
  
  3. Das schreibst du selber waren die Elfer berechtigt.
  
  Und nur zur Info für dich: Ihr hattet zwar bedeutend mehr Ballbesitzt als FC, aber Glasklare Chancen hattet ihr auch nicht viele. Distanzschüsse die 10m und mehr drüber und daneben gehen zählen nicht wirklich. Wenns hoch kommt hattet ihr 4 Großchancen genauso wie FC wenn man die Elfer mit einrechnet.
  FC stand gestern einfach gut hinten!
  
  Was ist also falsch an der Aussage des Trainers?

• #12

  Herr Meier (Montag, 15 Oktober 2012 21:29)

  An gino wer soll denn sonst was mit dem Erfolg zu tun haben laut meiner Information ist Marc bahl der Trainer

• #13

  peter k. (Montag, 15 Oktober 2012 22:00)

  bei zweckel liegt der entscheidende unterschied dadrinn, dass spieler aus der ersten nach unten kommen...

• #14

  Dieter P. (Montag, 15 Oktober 2012 23:07)

  @12 Herr Meier: bisher war es immer noch so,dass die Mannschaft das Spiel gewinnt, der Trainer aber die Mannschaft aufstellt.OK,das gilt nicht für Zweckel II. Die bedienen sich ja permanent aus der 1.Mannschaft.Besonders bei starken Gegnern wie z.B. Preußen Gladbeck wird sogar gleich die Hälfte der 2.Mannschaft mit Füßen getreten und durch 5 Spieler aus der einige Klassen höher spielenden Ersten ersetzt. Nachdem sie eine herbe Klatsche gegen den BVR kassiert hatten haben selbst die Zweckeler gemerkt,dass sie mit ihrer "Zweiten in Normalbesetzung" in der Kreisliga A gegen starke Gegner keinen Blumentopf gewinnen können,und ihnen darum auch die Muffe ging. Deshalb auch der blöde Spruch des Trainers nach dem Unentschieden: die anderen Mannschaften müssen erstmal da einen Punkt holen. Ich hoffe sehr,dass der BVR den direkten Aufstieg schafft,denn das ist das einzige Team das es wirklich verdient hätte.
  
  
  
  
  der Hälfte der

• #15

  fan (Montag, 15 Oktober 2012 23:36)

  lächerlich wenn ich so etwas hier immer lese. erste mannschaft spieler hier erste mannschaft spieler da. wer sich die aufstellung von sonntag anschaut wird feststellen, dass nur 2 spieler der ersten mitgespielt haben. und ich verstehen diesen neid aus gladbeck gar nicht! sollten nicht alle gladbecker sich freuen wenn wir mit zweckel 2 ne gladbecker mannschaft in der bezirksliga hätten ? mal etwas nachdenken bevor man seinen senf zugibt !!

• #16

  Gekas (Dienstag, 16 Oktober 2012 07:59)

  zu #15
  Ich denke dann hast du den Beitrag über dir nicht unbedingt richtig gelesen, er sagt, dass Zweckel II gegen stärkere Gegner gerne auf mehrere Spieler der ersten zurückgreift. Jetzt haben die "nur" gegen BuerII gespielt, die sicher nicht zum oberen Drittel der Kreisliga A gehören.
  Ich gebe dir Recht, das es grundsätzlich schön ist, wenn Gladbecker Teams in höheren Ligen vertreten sind, aber doch nicht um jeden Preis bitte.
  Es kann doch nicht sein, dass an einem Sonntag 7 Spieler, die etatmäßig zur Zweitvertretung gehören auf der Bank sitzen und dafür 5 Spieler aus der ersten auf dem Platz stehen.
  Da muss der Trainer dann auch mal wissen was er möchte, entweder weiterhin eine Marionette von G. Appelt sein oder vielleicht mal zu seinem eigentlichen Team stehen.
  1 bis 3 Spieler ab und an mal aus der ersten Spielen zu lassen, ist völlig in Ordnung, aber irgendwann verliert das ganze an Fairplay!

• #17

  dito (Dienstag, 16 Oktober 2012 08:54)

  Gibt halt leute, die einen Verein den erfolg nicht gönnen! Neider gibt es überall!! Ich persönlich finde es super, was in zweckel entsteht. Es ist doch normal, dass die zweitmanschaft nicht 3 liegen unter der ersten spielen will. Das sieht der Verein wohl genauso!! Weiter so SVZ!!

• #18

  Wacker (Dienstag, 16 Oktober 2012 09:34)

  1.die 4 besagten Spieler sind von sich aus in die Zweite gegangen. Was da in der Ditten abgeht, geht garnicht.
  
  2. Weitere Spieler det Dritten auf den Sprung.
  
  3.

• #19

  junge (Dienstag, 16 Oktober 2012 09:52)

  An Dieter P du hast ja voll den Fußball vestand!! Der ist gleich Null,1. Bedient sich die 2 Mannschaft nicht von der 1sten sondern diese Spieler werden runtergeschickt.2.Die Mannschaft ist stark genug für die Kreisliga A schau doch mal in die Aufstellungen nach Rentfort da haben Grade mal 3 Spieler gespielt.3 Der Trainer Bahl macht einen richtigen guten Job er hat von Sonntag zuSonntag immer eine andere Mannschaft auf dem Platz das heißt das die Mannschaft gar nicht eingespielt ist .Ich war in Horst da muss ich dir leider sagen Bahl hat recht andere müssen da erstmal auch Spielen Horst war Bären Stark!!!!! Dieser Neid ist doch Lächerlich andere würden dies auch tun schaue doch mal beim VfB Hüls nach da spielen auch immer welche von der Regionalliga mit .
  

• #20

  ja sicher doch (Dienstag, 16 Oktober 2012 11:20)

  Zweckel 2 macht alles richtig. Nur weil letztes Jahr Rentfort, Fc Gladbeck, und der VFB Kirchhellen aus der Bezirksliga Abgestiegen sind brauchen die diese Saison nicht rumheullen wenn vernünftig strukturen im Verein umgesetzt werden ist doch Klasse. nächstes Jahr wenn Zweckel 2 aufsteigen sollte. haben wenigsten gute Jugend Spieler aus den Gladbecker raum eine gute anlauf stelle.

• #21

  B. Obachter (Dienstag, 16 Oktober 2012 11:28)

  @ junge
  Ich war auch in Horst, habe aber wahrscheinlich ein ganz anderes Spiel gesehen. Bis zu einem Spielstand von 2:1 für den SVZ waren
  die Zeckeler das spielbestimmende Team, sind aber mit Ihren Tor-
  chancen recht fahrlässig umgegangen. Kurz vor Schluß dann ein
  genialer Schachzug des Trainers: er stellt die bis dahin gut
  funktionierende Viererkette auf 3 Positionen um, statt auf
  Ergebnis zu spielen. Danach ist die neu formierte Abwehr bei jedem Angriffsversuch der Horster ins Schwimmen gekommen.Das Ende ist bekannt. Es ist dann natürlich leicht, den Gegner so "bärenstark" zu reden. Sachverstand und Größe hätte der Trainer
  gezeigt, wenn er seinen Fehler zugegeben hätte.

• #22

  Junge (Dienstag, 16 Oktober 2012 12:26)

  WAREN NUR 2 POSITIONEN da hast du ja schlecht beobachtet immerhin waren 2 Leute von der ersten Mannschaft hinten Drin gestanden.das problem war das Zweckel 2 aufgehört hat Fussball zuspielen.Chancen für Horst gab es in der Ersten Halbzeit genügend.Aber auch egal warte auf die Ergebnisse von Gladbecker Mannschaften in Horst.Dem Trainer gebe ich da keine Schuld Ich glaube eher die Spieler hätten vorher das 3:1 machen müssen ,aber da ist der Trainer ja auch wieder schuld AN ALLE NEIDER schönen Tag noch und Hr Bahl sie und ihre Mannschaft sind für mich die Moralischen Sieger lassen sie sich nicht verrückt machen von den Leuten die mit leid nicht umgehen können

• #23

  B. Obachter (Dienstag, 16 Oktober 2012 14:03)

  @ junge
  
  Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Leider klappt's dann nicht
  so mit der Interpretation. Deshalb werde ich für Sie, lieber Junge, in Zukunft grundsätzlich versuchen zu erkennen, ob die
  subjektiv geäußerte Meinunge subjektiv oder objektiv ist. Wenn sie subjektiv ist, dann werde ich an meinen objektiven festhalten. Wenn sie objektiv ist, werde ich überlegen und vielleicht die objektiv subjektiv geäußerte Meinung mit in
  meine objektiven einließen lassen.

• #24

  fan (Dienstag, 16 Oktober 2012 15:14)

  klar ist es nicht die beste loesung wenn 7 spieler der zweiten auf der bank sitzen nur dies wurde allen spielern vor saisonbeginn mitgeteilt. für erfolg muss man auch mal zurückstecken. ind jetzt mal im ernst welcher verein wünscht sich so einen luxus nicht ?? jeder verein wuerde es so machen ! und jetzt brauchen die scheinheilligen vom bvr oder sonst wo kommen und sagen nein bei uns würde es so etwas nicht geben. in diesem sinne weiter so svz 2 !!
  

• #25

  Wacker Junge (Dienstag, 16 Oktober 2012 15:33)

  Nur mal zur Info an die Leute, alle 4 Spieler sind freiwillig aus der 3. Mannschaft abgehauen. :-)
  
  Keiner wurde gezwungen oder musste gehen, das waren eigene Entscheidung & ich glaub die 2. Mannschaft ist auch froh das diese 4 Leute sich dort angeschlossen haben ;-)

• #26

  Hans Sarpei (Dienstag, 16 Oktober 2012 15:44)

  Ich gebe dem Herrn Gekas vollkommen Recht.

• #27

  schlichter (Dienstag, 16 Oktober 2012 17:05)

  nicht zanken. einfach aufhören.

• #28

  beobachter (Dienstag, 16 Oktober 2012 18:25)

  hätte der bvr so einen luxus wuerden die es genau so machen ! ;)

• #29

  Rechnung ohne den Wirt (Dienstag, 16 Oktober 2012 19:53)

  Am Ende der Saison wird abgerechnet. Mal schauen, wie lange es noch die Spieler mitmachen werden. Die Aktiven aus der 1. Mannschaft sind sicherlich hoch erfreut, dass sie sonntags auf den Ascheplätzen der Kreisligisten auflaufen dürfen. Davon träumt jeder Spieler, der eigentlich für die Westfalenliga geholt wurde. Die Spieler der 2.Mannschaft haben bestimmt auch sehr viel Spaß daran, in der Woche zu trainieren und dann sonntags eingewechselt zu werden oder gar nicht zu spielen. Genau, es gibt nur moralische Sieger bei dieser Geschichte und es läuft alles super ;-)
  Allerdings würde ich M. Bahl keinen Vorwurf machen. Welcher Trainer würde keine Verstärkungen aus dem Westfalenligakader annehmen!

• #30

  Klaus (Dienstag, 16 Oktober 2012 21:15)

  Welche 4 Spieler sind denn weg bei Wacker 3?

• #31

  Hans Sarpei (Mittwoch, 17 Oktober 2012 10:17)

  @Gekas : Ich Liebe DIch !

• #32

  Hans Sarpei (Mittwoch, 17 Oktober 2012 11:31)

  zu FCer: Bist du es Barney Barnabas ?

• #33

  Neutraler (Mittwoch, 17 Oktober 2012 17:00)

  Die Diskussion um den SV Zweckel liest sich ja sehr spannend. Rein sportlich gesehen macht der Verein derzeit alles richtig. Die Ergebnisse der ersten und zweiten Mannschaft sind sehr positiv. Das sich die Konkurrenten der Kreisliga A über die stetige Verstärkung der 2. Mannschaft aufregt kann man ebenso nachvollziehen. Mir persönlich stellt sich die Frage nach der Verantwortung des Trainers Marc Bahl gegenüber seinen eigenen Spielern. Während die Spieler aus der ersten Mannschaft zumindest Zu Spieleinsätzen kommen, bleibt den Reservisten aus der Zweiten nur das Training. Und eine reale Chance sich über das Training für einen Einsatz zu empfehlen ist ja nur bedingt gegeben, eben dann wenn die erste Mannschaft weniger Spieler abstellt. Ich habe aber seit Saisonbeginn noch nicht vernommen, dass für die Reservisten Alternativen zwecks Vergleichsspiele gesucht wurden. Im gehobenen Amateurbereich darf ich von bezahlten Spiern verlangen, dass sie sich mit einem Platz auf der Bank abfinden müssen, im unteren Amateurbereich sollte ich den Spielern die Freude an der Sportart erhalten und das ist nicht gegeben, wenn ich zum Zuschauer verdammt werde. Es bleibt abzuwarten wie sich die Saison entwickelt. Dem SV Zweckel, sowie allen anderen Mannschaften viel "nicht nur sportlichen" Erfolg

• #34

  Sportler (Donnerstag, 18 Oktober 2012 08:15)

  @ #33
  guter Beitrag!!!
  Gefällt mir

•